Skip to main content

阅读水平分析器 使用所有主要公式进行综合的可读性分析,生成一份报告。

阅读水平分析器 illustration
✍️

阅读水平分析器

使用所有主要公式进行综合的可读性分析,生成一份报告。

1

粘贴文本

输入要分析的文本,以便在所有可读性公式中进行评估。

2

查看所有得分

同时显示六个主要的可读性得分。

3

检查共识

获取平均年级水平,并获得相应的建议。

Loading tool...

What Is 阅读水平分析器?

同时运行六种主要的可读性公式:Flesch 阅读易度、Flesch-Kincaid 年级、Gunning 雾度、Coleman-Liau、SMOG 和 ARI。每种公式都采取了不同的方法(音节数与字符数、句子焦点与词汇焦点)。共识年级通过平均它们的输出来提供最可靠的评估。包括详细统计和上下文建议。

Why Use 阅读水平分析器?

  • 一次点击即可使用六种公式
  • 共识可以平衡个别偏见
  • 并排比较可以揭示特定的问题
  • 每种公式都有详细的统计数据
  • 根据年级水平提供可行的建议

Common Use Cases

内容策略

在整个内容库中设置和验证可读性目标。

编辑标准

为出版物建立可读性基准。

预发布

在发布前进行最终的可读性检查。

竞争对手分析

将可读性与竞争对手进行比较。

Technical Guide

计算:Flesch = 206.835-1.015*ASL-84.6*ASW (0-100)。FK = 0.39*ASL+11.8*ASW-15.59。雾度 = 0.4*(ASL+100*复杂%)。CLI = 0.0588*L-0.296*S-15.8。SMOG = 3+sqrt(多音词*30/句子)。ARI = 4.71*(字符数/单词数)+0.5*ASL-21.43。共识 = FK、雾度、CLI、SMOG 和 ARI 年级的平均值。

Tips & Best Practices

  • 1
    不一致的得分可以揭示特定的写作问题
  • 2
    高雾度 + 低CLI = 多音节词是问题所在
  • 3
    以共识年级8为目标,实现最大程度的可访问性
  • 4
    作为发布前的最后检查

Related Tools

Frequently Asked Questions

Q 哪种公式最准确?
没有单一的公式是最佳的。共识平均值可以产生最可靠的结果。
Q 为什么得分不一致?
不同的公式权重不同因素。不一致揭示了特定的问题。
Q 应该瞄准什么样的共识?
网页内容:6-8。专业:10-12。学术:12-16。
Q 需要多少文本?
至少100个字才能得到可靠的结果。
Q 为什么Flesch显示得不同?
Flesch使用反转的0-100量表(越高=越容易),而其他公式输出年级水平(越低=越容易)。

About This Tool

阅读水平分析器 is a free online tool by FreeToolkit.ai. All processing happens directly in your browser — your data never leaves your device. No registration or installation required.