読みやすさ分析ツール 主要な計算式をすべて使用した、包括的な読みやすさ分析レポート。

What Is 読みやすさ分析ツール?

6つの主要な読みやすさの公式（Flesch Reading Ease、Flesch-Kincaid Grade、Gunning Fog、Coleman-Liau、SMOG、ARI）を同時に実行します。各式は異なるアプローチ（音節対文字、文対語彙の焦点）を取ります。コンセンサスグレードレベルは、それらの出力を平均化して最も信頼性の高い評価を行います。詳細な統計と状況に応じた推奨事項が含まれています。

Why Use 読みやすさ分析ツール?

• 1回のクリックで6つの式が利用可能
• コンセンサスの平均化により個々の偏見を相殺する
• 横並びの比較により具体的な問題点が明らかになる
• 各式ごとの詳細な統計情報
• 学年レベル別のアクション可能な推奨事項

Common Use Cases

コンテンツ戦略

コンテンツライブラリ全体で読みやすさターゲットを設定し、検証します。

編集基準

出版物のための読みやすさベンチマークを確立します。

公開前

公開前に最終的な読みやすさチェックを行います。

競合分析

読みやすさを競合他社と比較します。

Technical Guide

計算式：Flesch = 206.835-1.015*ASL-84.6*ASW（0-100）。FK = 0.39*ASL+11.8*ASW-15.59。Fog = 0.4*(ASL+100*複雑度)。CLI = 0.0588*L-0.296*S-15.8。SMOG = 3+sqrt(多義語*30/文数)。ARI = 4.71*(文字数/単語数)+0.5*ASL-21.43。コンセンサス = FK、Fog、CLI、SMOG、ARI グレードの平均値

Tips & Best Practices

• 1
  一致しないスコアは具体的な文章の問題点を明らかにする
• 2
  高い霧 + 低いCLI = 多音節語が問題であることを示す
• 3
  最大限のアクセシビリティを実現するためにコンセンサス学年8を目標とする
• 4
  公開前に最終チェックとして使用します

Related Tools

フレッシュ・キンケイド読みやすさテスト

任意の文章に対するフレッシュ・キンケイド読みやすさスコアと学年レベルを計算します。

✍️ Writing Tools

ガニング・フォグ指数

テキストの複雑さを測るために、ガニング・フォグ読みやすさ指数を計算します。

✍️ Writing Tools

コールマン・リュー指数

文字ベースの分析を使用してコールマン・リュー読みやすさ指数を計算します。

✍️ Writing Tools

SMOG

SMOG

✍️ Writing Tools

自動読みやすさ指数

文字数を使用して自動読みやすさ指数を計算します。

✍️ Writing Tools

デール・チャール読みやすさテスト

馴染みのある単語分析を使用して、デール・チャール読みやすさスコアを計算します。

✍️ Writing Tools

Frequently Asked Questions

Q どの式が最も正確ですか?

単一の式がベストというわけではありません。コンセンサス平均化により最も信頼性の高い結果が得られます。

Q スコアが一致しない理由は何ですか?

異なる式で異なる要素に重み付けが行われるためです。一致しないことにより具体的な問題点が明らかになります。

Q どのコンセンサスを目標とするべきですか?

Webコンテンツ: 6-8. 専門家向け: 10-12. 学術用: 12-16.

Q 何文字のテキストが必要ですか?

信頼性の高い結果を得るには少なくとも100語のテキストが必要です。

Q Flesch式はなぜ異なる表示になっていますか?

Flesch式では逆スケール(0-100)を使用しているため(高い方が易しい)、他の式とは異なり学年レベル(低い方が易しい)が出力されます。

About This Tool

読みやすさ分析ツール is a free online tool by FreeToolkit.ai. All processing happens directly in your browser — your data never leaves your device. No registration or installation required.