Skip to main content

Analyseur de niveau de lecture Analyse complète de lisibilité en utilisant toutes les formules majeures dans un seul rapport.

Analyseur de niveau de lecture illustration
✍️

Analyseur de niveau de lecture

Analyse complète de lisibilité en utilisant toutes les formules majeures dans un seul rapport.

1

Coller le texte

Entrez du texte pour l'analyser à travers toutes les formules de lisibilité.

2

Afficher tous les scores

Voyez six scores majeurs de lisibilité côte à côte.

3

Vérifier le consensus

Obtenez le niveau de classe moyenne avec des recommandations.

Loading tool...

What Is Analyseur de niveau de lecture?

Exécute les six formules de lisibilité majeures simultanément : Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade, Gunning Fog, Coleman-Liau, SMOG et ARI. Chacune adopte une approche différente (syllabes vs caractères, focalisation sur les phrases ou le vocabulaire). Le niveau de classe moyenné par consensus combine leurs sorties pour obtenir l'évaluation la plus fiable possible. Inclut des statistiques détaillées et des recommandations contextuelles.

Why Use Analyseur de niveau de lecture?

  • Six formules en un seul clic
  • Le consensus élimine les biais individuels
  • La comparaison côte à côte révèle des problèmes spécifiques
  • Statistiques détaillées pour chaque formule
  • Recommandations concrètes par niveau de classe

Common Use Cases

Stratégie de contenu

Définir et vérifier les objectifs de lisibilité à travers les bibliothèques de contenu.

Normes éditoriales

Établir des références de lisibilité pour les publications.

Pré-publication

Vérification finale de la lisibilité avant publication.

Analyse de la concurrence

Comparer la lisibilité avec celle des concurrents.

Technical Guide

Calcule : Flesch = 206,835-1,015*ASL-84,6*ASW (0-100). FK = 0,39*ASL+11,8*ASW-15,59. Fog = 0,4*(ASL+100*pourcentage de complexité). CLI = 0,0588*L-0,296*S-15,8. SMOG = 3+racine carrée(poly*30/phrases). ARI = 4,71*(caractères/mots)+0,5*ASL-21,43. Consensus = moyenne des notes FK, Fog, CLI, SMOG et ARI.

Tips & Best Practices

  • 1
    Les scores discordants révèlent des problèmes d'écriture spécifiques
  • 2
    Brouillard élevé + CLI faible = les mots polysyllabiques sont le problème
  • 3
    Cibler un consensus de niveau 8 pour une accessibilité maximale
  • 4
    Utiliser comme vérification finale avant publication

Related Tools

Frequently Asked Questions

Q Quelle formule est la plus précise ?
Aucune formule n'est la meilleure. La moyenne du consensus produit le résultat le plus fiable.
Q Pourquoi les scores sont-ils en désaccord ?
Les différentes formules pondèrent différents facteurs. Le désaccord révèle des problèmes spécifiques.
Q Quel consensus viser ?
Contenu Web : 6-8. Professionnel : 10-12. Académique : 12-16.
Q Combien de texte est nécessaire ?
Au moins 100 mots pour obtenir des résultats fiables.
Q Pourquoi Flesch est-il affiché différemment ?
Flesch utilise une échelle inversée de 0 à 100 (plus haut = plus facile) tandis que les autres affichent des niveaux de classe (plus bas = plus facile).

About This Tool

Analyseur de niveau de lecture is a free online tool by FreeToolkit.ai. All processing happens directly in your browser — your data never leaves your device. No registration or installation required.