Analyseur de niveau de lecture Analyse complète de lisibilité en utilisant toutes les formules majeures dans un seul rapport.
Analyseur de niveau de lecture
Analyse complète de lisibilité en utilisant toutes les formules majeures dans un seul rapport.
Coller le texte
Entrez du texte pour l'analyser à travers toutes les formules de lisibilité.
Afficher tous les scores
Voyez six scores majeurs de lisibilité côte à côte.
Vérifier le consensus
Obtenez le niveau de classe moyenne avec des recommandations.
What Is Analyseur de niveau de lecture?
Exécute les six formules de lisibilité majeures simultanément : Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade, Gunning Fog, Coleman-Liau, SMOG et ARI. Chacune adopte une approche différente (syllabes vs caractères, focalisation sur les phrases ou le vocabulaire). Le niveau de classe moyenné par consensus combine leurs sorties pour obtenir l'évaluation la plus fiable possible. Inclut des statistiques détaillées et des recommandations contextuelles.
Why Use Analyseur de niveau de lecture?
-
Six formules en un seul clic
-
Le consensus élimine les biais individuels
-
La comparaison côte à côte révèle des problèmes spécifiques
-
Statistiques détaillées pour chaque formule
-
Recommandations concrètes par niveau de classe
Common Use Cases
Stratégie de contenu
Définir et vérifier les objectifs de lisibilité à travers les bibliothèques de contenu.
Normes éditoriales
Établir des références de lisibilité pour les publications.
Pré-publication
Vérification finale de la lisibilité avant publication.
Analyse de la concurrence
Comparer la lisibilité avec celle des concurrents.
Technical Guide
Calcule : Flesch = 206,835-1,015*ASL-84,6*ASW (0-100). FK = 0,39*ASL+11,8*ASW-15,59. Fog = 0,4*(ASL+100*pourcentage de complexité). CLI = 0,0588*L-0,296*S-15,8. SMOG = 3+racine carrée(poly*30/phrases). ARI = 4,71*(caractères/mots)+0,5*ASL-21,43. Consensus = moyenne des notes FK, Fog, CLI, SMOG et ARI.
Tips & Best Practices
-
1Les scores discordants révèlent des problèmes d'écriture spécifiques
-
2Brouillard élevé + CLI faible = les mots polysyllabiques sont le problème
-
3Cibler un consensus de niveau 8 pour une accessibilité maximale
-
4Utiliser comme vérification finale avant publication
Related Tools
Lisibilité de Flesch-Kincaid
Calculez le score et le niveau de lisibilité de Flesch-Kincaid pour n'importe quel texte.
✍️ Writing Tools
Indice de Brouillard de Gunning
Calculez l'indice de lisibilité de Gunning pour mesurer la complexité d'un texte.
✍️ Writing Tools
Indice de Coleman-Liau
Calculez l'indice de lisibilité de Coleman-Liau en utilisant une analyse basée sur les caractères.
✍️ Writing Tools
Indice SMOG
Calculez l'indice de lisibilité SMOG pour les documents de santé et publics.
✍️ Writing Tools
Indice de lisibilité automatisé
Calculez l'indice de lisibilité automatisé en utilisant les comptes de caractères.
✍️ Writing Tools
Lisibilité de Dale-Chall
Calculez le score de lisibilité de Dale-Chall à l'aide d'une analyse de mots familiers.
✍️ Writing ToolsFrequently Asked Questions
Q Quelle formule est la plus précise ?
Q Pourquoi les scores sont-ils en désaccord ?
Q Quel consensus viser ?
Q Combien de texte est nécessaire ?
Q Pourquoi Flesch est-il affiché différemment ?
About This Tool
Analyseur de niveau de lecture is a free online tool by FreeToolkit.ai. All processing happens directly in your browser — your data never leaves your device. No registration or installation required.