Skip to main content

科尔曼-刘易斯指数计算器 使用基于字符的分析计算科尔曼-刘易斯可读性指数。

科尔曼-刘易斯指数 illustration
✍️

科尔曼-刘易斯指数

使用基于字符的分析计算科尔曼-刘易斯可读性指数。

1

输入您的文本

粘贴或键入您想要分析的文本。

2

查看CLI评分

获取Coleman-Liau指数评分和预估的美国年级水平。

3

检查统计数据

查看字母计数、句子计数和每100个词的比例。

Loading tool...

What Is 科尔曼-刘易斯指数?

科尔曼-刘易斯指数(1975年)使用字符计数代替音节数来进行确定性可读性测量。公式:0.0588*L - 0.296*S - 15.8,其中L = 每100个词的平均字母数量,S = 每100个词的平均句子数量。由于字符计数是无歧义的,因此结果可以完美地重现。该公式与基于音节数的测量方法有很强的相关性,并被用于教育、出版和自动内容分析中。它是哈佛CS50可读性作业中的六个公式之一。

Why Use 科尔曼-刘易斯指数?

  • 确定性结果,避免音节数量模糊不清的问题
  • 直接映射到美国年级水平
  • 极快的计算速度,适合实时分析
  • 补充基于音节的公式
  • 非常适合自动化内容管道

Common Use Cases

大规模分析

快速分析成千上万个文档,并可靠地进行字符计数。

教育评估

使用专门为此目的设计的公式来匹配材料与年级水平。

自动化管道

将其集成到内容管理系统中,以实现自动可读性检查。

跨公式验证

使用Flesch-Kincaid公式进行多角度评估。

Technical Guide

L = (字母/词)*100,S = (句子/词)*100。仅考虑字母字符。L的正系数意味着更长的单词会增加年级水平。每100个词中更多的句子(较短的句子)会降低它。CLI为6时适合报纸,14+表示大学水平材料。该工具最小值被限制到1年级。

Tips & Best Practices

  • 1
    CLI评分在6-8之间是理想的网页内容
  • 2
    减少平均单词长度以降低评分
  • 3
    比基于音节的公式更稳定,特别是在技术文本中
  • 4
    将其与Flesch-Kincaid配对,以实现平衡评估

Related Tools

Frequently Asked Questions

Q 它与Flesch-Kincaid有什么不同?
使用字符计数而不是音节计数,使得结果确定且无歧义。
Q 什么是一个好的评分?
对于一般受众,6-8是理想的。低于6非常容易,高于12则为大学水平。
Q 它是否适用于非英语语言?
该公式专门针对英语进行校准。其他语言可能无法产生有意义的年级评分。
Q 评分可以是负数吗?
理论上,对于非常简单的文本,评分可以为负数。但工具会将最低值限制在1年级。
Q 为什么使用字符而不是音节?
字符计数是无歧义的,而音节计数则依赖于可能出现错误的启发式方法。

About This Tool

科尔曼-刘易斯指数 is a free online tool by FreeToolkit.ai. All processing happens directly in your browser — your data never leaves your device. No registration or installation required.